Un Problema Canadiense

Canadian flag

Las empresas mineras canadienses han sido acusados de participar en abusos en todo el mundo

De los recientes asesinatos de líderes contra la minería en México, Guatemala y El Salvador, a los desalojos forzosos en Papua Nueva Guinea (PDF), la industria canadiense de la minería parece tener un problema.

Para leer mas sobre porque la sociedad canadiense debería aceptar responsabilidad por este problema, ver: Profesor Craig Scott, Inter-societal Responsibility and Honour in the case of Choc v Hudbay

Por ejemplo de los tipos de acusaciones de medio ambiente y abusos de derechos humanos hechos en contra de la Industria de Minería canadienses ver:

Corporate Social Responsibility: Movements and Footprints of Canadian Mining and Exploration Firms in the Developing World un reporte recientemente comisionado por la Asociación de Exploradores y Desarrolladores de Canadá (un grupo de presión de la minería).  El reporte concluye que compañías mineras canadienses son los peores violadores del medio ambiente, derechos humanos, y otras violaciones.

Security Forces of a Canadian mining company

Un ataque cerca de un proyecto de explotación minera canadienses en Ecuador - fotographía de Liz Weydt

“De las 171 compañías identificadas en incidentes relacionados con compañías de minería y exploración en los últimos 10 anos, 34% son canadienses”

Toronto Star, Canadian Mining Firms Face Abuse Allegations, 22 noviembre de 2009

“Las empresas canadienses se enfrentan a acusaciones de abuso y asalto a los ciudadanos locales en docenas de países en desarrollo.”

Canadian Mining Map

Mapa Minero Canadiense (PDF) elaborado por la Iniciativa Halifax mostrando proyectos mineros canadienses que han sido asociados con importantes problemas sociales y ambientales en todo el mundo.

Toronto Star, Trouble at Canadian Mining Sites Around the World (PDF)

El Comité Permanente de Asuntos Exteriores y Comercio Internacional de la Cámara de los Comunes dice:

“La Subcomisión de Derechos Humanos y Desarrollo Internacional ha escuchado la evidencia relacionada con las actividades de minería canadiense y otras compañías de recursos en países en desarrollo, incluyendo Colombia, Sudán y la Republica Democrática del Congo. . . . Estas audiencias han resaltado el hecho de que actividades mineras en algunos países en desarrollo han tenido efectos adversos sobre las comunidades locales, especialmente donde las regulaciones que rigen el sector minero y su impacto en el bienestar económico y social de los empleados y los residentes locales, así como en el medio ambiente, son débiles, o inexistente, o donde no se aplican.”

Justicia de la Corte Suprema Ian Binnie dice:

“No se puede tener una economía global que funciona  con un sistema jurídico global disfuncional: tiene que haber  en alguna parte donde, o de alguna manera para que las personas que sienten que sus derechos han sido pisoteados puedan buscar reparación.”

El Represéntate Especial del Secretario General de la ONU sobre Empresas y Derechos Humanos dice:

“La causa principal del predicamento de comercio y derechos humanos hoy se encuentra en los vacíos de gobierno creadas por la globalización – entre el alcance y el impacto de las fuerzas económicas y los actores, y la capacidad de las sociedades para gestionar sus consecuencias negativas. Estos vacíos de gestión proporcionan el ambiente permisivo para actos ilícitos cometidos por las empresas de todo tipo sin la debida sanción o reparación.”

“[E]l régimen internacional de derechos humanos no puede funcionar como está previsto en una zona afectada por el conflicto donde puede que no existan instituciones que funcionan. ¿Qué mensaje deben enviar los países de origen a los victimas de abusos de los derechos humanos relacionados con las empresas en esas situaciones? Lo sentimos? Buena suerte? O que, como mínimo, vamos a trabajar más duro para garantizar que las empresas con base en nuestras jurisdicciones no contribuyan a los abusos de derechos humanos que con tanta frecuencia acompañan a este tipo de conflictos, y para ayudar a poner remedio a ellos cuando se producen? Sin duda, la última es preferible.”

Comments are closed.